Fotovoltaico da 6,4 kW, il bilancio 2023 tra produzione, bollette e accumulo

Quanto può incidere un impianto fotovoltaico sui consumi di una casa nella quale si utilizzano elettrodomestici energivori e si ricaricano veicoli elettrici? Il bilancio del 2023 offre una risposta concreta: 6,06 MWh prodotti, prelievi dalla rete fortemente ridotti nei mesi più favorevoli e bollette mediamente attorno a 45 euro tra aprile e novembre. Il risultato va però letto insieme al costo complessivo dell'installazione, pari a 21.000 euro, e alle abitudini energetiche della casa.

Un impianto da 6,4 kW su un tetto condominiale

L'impianto occupa la porzione di tetto disponibile all'interno di un condominio e dispone di circa 6,4 kW di potenza. I pannelli SunPower hanno una potenza dichiarata di circa 410 W ciascuno e sono collegati a un inverter monofase SolarEdge. La produzione viene affiancata da una Tesla Powerwall con capacità di 13,5 kWh, installata nel garage.

La configurazione del tetto non è quella teoricamente più favorevole: i pannelli sono distribuiti su falde con orientamento est-ovest e inclinazione di 17 gradi, invece di essere rivolti a sud. I dati dell'applicazione SolarEdge evidenziano comunque una produzione abbastanza omogenea. I pannelli su una falda hanno totalizzato indicativamente tra 370 e 380 kWh ciascuno, mentre quelli sulla parte meglio esposta sono arrivati tra 401 e 405 kWh.

L'installazione è entrata in funzione il 21 marzo 2023. Il totale annuo di 6,06 MWh è stato quindi raggiunto senza il contributo di gennaio e febbraio e con appena 95,9 kWh prodotti nella parte utile di marzo. La stagionalità è evidente: la produzione è scesa a 412 kWh in ottobre, 284 kWh in novembre e 192 kWh in dicembre, mentre nei mesi estivi ha superato in più occasioni 1 MWh mensile.

Come sono cambiati prelievi e bollette

Prima dell'installazione i consumi potevano essere molto elevati. Nel giugno 2021 erano stati prelevati complessivamente poco più di 1.000 kWh, anche per effetto della ricarica domestica dei veicoli elettrici. Con l'aumento del costo dell'energia, alla fine del 2022 era stata però presa la decisione di interrompere la ricarica a casa e utilizzare gli abbonamenti disponibili presso le colonnine pubbliche.

Questo cambiamento rende poco corretto attribuire tutta la riduzione delle bollette al solo fotovoltaico: tra i periodi confrontati sono mutate anche le abitudini di ricarica. L'effetto dell'impianto sui prelievi domestici rimane comunque netto. Nell'aprile 2023 il contatore ha registrato soltanto 5 kWh in fascia F3, 2 kWh in F2 e 2 kWh in F1, pur continuando a utilizzare normalmente casa, lavatrice e asciugatrice.

Da aprile a novembre le bollette riportate oscillano indicativamente tra 34 e 50 euro, con una media dichiarata vicina a 45 euro. Nel novembre 2023 il prelievo è stato di circa 79 kWh, contro i circa 250 kWh del novembre precedente. L'energia non è quindi scomparsa dai consumi: una parte consistente è stata semplicemente prodotta sul posto e utilizzata direttamente.

Il ruolo della Tesla Powerwall

La batteria accumula la produzione che non viene consumata immediatamente e la restituisce quando i pannelli non sono sufficienti, soprattutto nelle ore serali e notturne. Nel 2023 sono stati caricati nella Powerwall circa 1,8 MWh e ne sono stati scaricati circa 1,6 MWh. Secondo i dati dell'applicazione, il 94% dell'energia caricata nell'accumulo proveniva dal fotovoltaico.

Il sistema consente inoltre di scegliere quanta carica mantenere come riserva. In caso di interruzione della rete, la Powerwall abbinata al Gateway può alimentare l'abitazione, aggiungendo alla funzione economica dell'autoconsumo quella di backup. È un vantaggio pratico, ma ha un peso importante sull'investimento: il costo indicato per batteria e relativo sistema è nell'ordine di 11.000-12.000 euro.

Autoconsumo e tempi di rientro dell'investimento

Nel corso dell'anno l'impianto ha immesso in rete circa 2,3 MWh. A novembre è arrivato un pagamento di 21,64 euro legato all'energia ceduta, con un valore stimato attorno a 10 centesimi per kWh. Il confronto con il costo dell'energia acquistata, al quale si aggiungono trasporto e altre componenti della bolletta, rende economicamente preferibile aumentare l'autoconsumo quando possibile.

Non esiste però un tempo di rientro valido per tutti. Un impianto senza accumulo richiede una spesa inferiore e può ripagarsi più velocemente, a condizione che buona parte della produzione venga utilizzata mentre è disponibile. La batteria diventa più interessante quando i consumi sono concentrati la sera o quando si attribuisce valore anche alla continuità di alimentazione in caso di blackout.

Il caso analizzato mostra quindi due aspetti complementari. Da una parte, anche un tetto est-ovest può fornire una quantità rilevante di energia e ridurre drasticamente i prelievi dalla rete. Dall'altra, un investimento da 21.000 euro deve essere dimensionato sulle necessità reali: veicoli elettrici, climatizzazione, pompe di calore e consumi domestici elevati possono aumentare l'autoconsumo, mentre un'abitazione con fabbisogni modesti rischia di cedere alla rete una quota consistente della produzione con una remunerazione limitata.

Una domanda per voi

Per ridurre i tempi di rientro conviene investire in una batteria di accumulo o adattare i consumi alle ore di produzione del fotovoltaico?

Nota sulla redazione

Questo articolo è stato generato con il supporto dell'intelligenza artificiale a partire dalla trascrizione del video originale, riorganizzandone i contenuti in forma editoriale. Le informazioni riportate derivano da quanto espresso nel video.